HC 1014462 - DECISAO
O habeas corpus não é cabível como substitutivo de revisão criminal quando o acórdão já transitou em julgado e não foi proposta revisão criminal; por isso, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e na jurisprudência desta Corte, não conheço in limine do habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: ERICK SANTOS CENSI; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento in Limine (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço in limine do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Regime De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK SANTOS CENSI
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento in Limine (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 eficácia e competência do STJ perante acórdão com trânsito em julgado
- 3 necessidade de utilização da via própria (revisão criminal) antes de o STJ conhecer do tema
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é cabível como substitutivo de revisão criminal quando o acórdão já transitou em julgado e não foi proposta revisão criminal; por isso, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ e na jurisprudência desta Corte, não conheço in limine do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço in limine do habeas corpus
Orders
- Não conheço in limine do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment