AREsp 3000121 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o habeas corpus não é via adequada para discutir suspeição quando existe meio próprio previsto no art. 95, I, do CPP, estando a decisão do Tribunal de origem em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (vedação ao uso do HC como substituto de recurso próprio), motivo pelo qual incide a Súmula 83/STJ; fundamenta-se ainda no art. 253, parágrafo único, inciso II, 'a', do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: Mirelis Yoseline Diaz Zerpa; Agravado: Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Sobre Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Suspeição De Magistrado, Inadmissão De Recurso Especial, Uso Do Habeas Corpus Como Substituto De Recurso Próprio, Súmula 83/stj, Art. 95, I, Do CPP, Art. 254 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mirelis Yoseline Diaz Zerpa
Agravante
Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial (decisão Sobre Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para reconhecimento de suspeição do magistrado
- 2 possibilidade de utilizar habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 existência de meio próprio previsto no art. 95, I, do CPP para arguir suspeição
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o habeas corpus não é via adequada para discutir suspeição quando existe meio próprio previsto no art. 95, I, do CPP, estando a decisão do Tribunal de origem em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ (vedação ao uso do HC como substituto de recurso próprio), motivo pelo qual incide a Súmula 83/STJ; fundamenta-se ainda no art. 253, parágrafo único, inciso II, 'a', do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment