HC 999600 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denegou-se a ordem porque a peça acusatória e seu aditamento atendem aos requisitos formais do art. 41 do CPP, havendo descrição suficiente dos fatos e indícios mínimos de autoria; a negativa de autoria e a alegada ausência de justa causa dependem de reanálise fático-probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus; questões idênticas já foram decididas em habeas corpus anteriores, configurando coisa julgada; e, por fim, quanto a alguns pontos (novos elementos/inquérito), a matéria não foi apreciada pela Corte de origem, tornando inviável o conhecimento pelo STJ para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: BRUNO DIOGENES LEITAO DE SOUSA; Impetrante: Francisco Dayalesson Bezerra Torres; Codenunciado: FRANCISCO WESLLEM PEREIRA DE ARAÚJO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Denego a Ordem (decisão De Mérito Sobre O Writ)
- Outcome
- Conheço em parte do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Negativa De Autoria, Prisão Preventiva, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DIOGENES LEITAO DE SOUSA
Paciente
Francisco Dayalesson Bezerra Torres
Impetrante
FRANCISCO WESLLEM PEREIRA DE ARAÚJO
Codenunciado
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Conheço Em Parte E, Na Parte Conhecida, Denego a Ordem (decisão De Mérito Sobre O Writ)
Legal Issues
- 1 ausência de justa causa para prosseguimento da ação penal
- 2 inépcia da peça acusatória (denúncia)
- 3 negativa de autoria
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, na parte conhecida, denegou-se a ordem porque a peça acusatória e seu aditamento atendem aos requisitos formais do art. 41 do CPP, havendo descrição suficiente dos fatos e indícios mínimos de autoria; a negativa de autoria e a alegada ausência de justa causa dependem de reanálise fático-probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus; questões idênticas já foram decididas em habeas corpus anteriores, configurando coisa julgada; e, por fim, quanto a alguns pontos (novos elementos/inquérito), a matéria não foi apreciada pela Corte de origem, tornando inviável o conhecimento pelo STJ para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Conheço em parte do habeas corpus e, na parte conhecida, denego a ordem.
Orders
- Conheço em parte do habeas corpus.
- Na parte conhecida, denego a ordem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment