HC 1020927 - DECISAO

HC 1020927 - DECISAO

A pretensão não foi acolhida porque a matéria não foi julgada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula n. 691/STF, que impede o conhecimento, pelo tribunal superior, de habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar no tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CARLOS ANTONIO DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido Liminarmente)
Outcome
indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Exaurimento Da Jurisdição Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANTONIO DE CARVALHO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido Liminarmente)

  1. 1 competência para conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar no tribunal de origem
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 691/STF ao caso
  3. 3 manutenção ou revogação da prisão preventiva decretada com base no art. 24-A da Lei n. 11.340/2006

Ratio Decidendi

A pretensão não foi acolhida porque a matéria não foi julgada pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula n. 691/STF, que impede o conhecimento, pelo tribunal superior, de habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar no tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, a qual não foi demonstrada; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

indeferida liminarmente

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se