RHC 217515 - DECISAO
Embora a Corte estadual tenha apontado elementos concretos a justificar a custódia, a quantidade apreendida (109,5 g de maconha) e a ausência de notícia de envolvimento com organização criminosa ou de violência/grave ameaça tornaram desproporcional a manutenção da prisão preventiva. Em juízo de proporcionalidade e considerando a excepcionalidade da prisão antecipada e as alternativas previstas no art. 319 do CPP, a medida cautelar deve ser substituída por cautelares diversas, de modo que se revoga a prisão preventiva e se determina a aplicação de medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Recorrente/paciente: HENRIQUE FREITAS RAMOS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Interviniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento)
- Outcome
- Recurso provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Busca E Apreensão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE FREITAS RAMOS
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interviniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (provimento)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão cautelar
- 2 preenchimento dos requisitos para decretação/ manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Embora a Corte estadual tenha apontado elementos concretos a justificar a custódia, a quantidade apreendida (109,5 g de maconha) e a ausência de notícia de envolvimento com organização criminosa ou de violência/grave ameaça tornaram desproporcional a manutenção da prisão preventiva. Em juízo de proporcionalidade e considerando a excepcionalidade da prisão antecipada e as alternativas previstas no art. 319 do CPP, a medida cautelar deve ser substituída por cautelares diversas, de modo que se revoga a prisão preventiva e se determina a aplicação de medidas cautelares alternativas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Recurso provido
Orders
- Revogar a prisão preventiva do paciente
- Aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment