HC 1013617 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por inexistir manifesta ilegalidade apta a autorizar a mitigação da Súmula 691 do STF; a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada, diante da gravidade concreta do fato, da violência empregada, da identificação do agente e do risco à ordem pública e à instrução criminal, com amparo nos arts. 312 e 313, I, do CPP e na jurisprudência do Tribunal.
- Parties
- Agravante: KAUÃ DA SILVA BARROS; Decisão Agravada: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar (presidência)
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Latrocínio Tentado, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUÃ DA SILVA BARROS
Agravante
Presidência desta Corte
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar (presidência)
Legal Issues
- 1 possibilidade de superação da Súmula n. 691 do STF diante de alegada ilegalidade manifesta na decretação da prisão preventiva
- 2 verificação de flagrante ilegalidade para admitir habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por inexistir manifesta ilegalidade apta a autorizar a mitigação da Súmula 691 do STF; a prisão preventiva foi considerada suficientemente fundamentada, diante da gravidade concreta do fato, da violência empregada, da identificação do agente e do risco à ordem pública e à instrução criminal, com amparo nos arts. 312 e 313, I, do CPP e na jurisprudência do Tribunal.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência que indeferiu a liminar e, assim, a manutenção da custódia preventiva conforme fundamentação de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment