HC 1003707 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental ante a ausência de impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, conforme dispõe a Súmula 182 do STJ; a defesa inovou sem refutar os óbices de maneira dialética, inviabilizando o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MATEUS WASLAN CARDOSO DE QUEIROZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Unânime De Não Conhecer Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182 Do STJ, Tráfico De Drogas, Descriminalização Do Porte Para Consumo, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS WASLAN CARDOSO DE QUEIROZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Unânime De Não Conhecer Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão recorrida, nos termos da Súmula 182 do STJ
- 2 Possibilidade de aplicação da tese de descriminalização do porte para consumo em habeas corpus
- 3 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental ante a ausência de impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus, conforme dispõe a Súmula 182 do STJ; a defesa inovou sem refutar os óbices de maneira dialética, inviabilizando o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment