HC 1020033 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a petição inicial não trouxe a instrução mínima necessária para compreensão da controvérsia, notadamente o inteiro teor do acórdão proferido na Correição Parcial n. 5152291-16.2025.8.21.7000/RS, sendo exigida prova preconstituída no writ e não sendo possível a dilação probatória no rito do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DIOGO PEREIRA DA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Testemunhas Extemporâneas, Ampla Defesa, Contraditório, Instrução Do Habeas Corpus, Prova Pré Constituída
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO PEREIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Direito de apresentar rol de testemunhas de forma extemporânea na ação penal de origem
- 2 Se o habeas corpus comporta dilação probatória ou exigência de prova pré-constituída
- 3 Se houve violação da ampla defesa e do contraditório pela não oitiva de testemunhas arroladas extemporaneamente
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a petição inicial não trouxe a instrução mínima necessária para compreensão da controvérsia, notadamente o inteiro teor do acórdão proferido na Correição Parcial n. 5152291-16.2025.8.21.7000/RS, sendo exigida prova preconstituída no writ e não sendo possível a dilação probatória no rito do habeas corpus.
Court Disposition
não conhecido
Orders
- Liminar indeferida.
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment