HC 1005663 - ACORDAO
O acórdão manteve que, por ausência de manifestação do Tribunal de origem sobre a questão da prescrição e extinção da punibilidade, a Corte Superior não pode conhecer da matéria sem incorrer em supressão de instância, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: PAULO AFONSO NOGUEIRA RAMALHO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Supressão De Instância, Extinção Da Punibilidade Pela Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO AFONSO NOGUEIRA RAMALHO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de análise pelo STJ de matéria não apreciada pelo Tribunal de origem (supressão de instância)
- 2 Extinção da punibilidade pela prescrição retroativa
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que, por ausência de manifestação do Tribunal de origem sobre a questão da prescrição e extinção da punibilidade, a Corte Superior não pode conhecer da matéria sem incorrer em supressão de instância, razão pela qual o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment