HC 1008241 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para reexame fático-probatório e, no caso concreto, a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento fotográfico viciado, havendo outras provas que corroboram a autoria, de modo que não se vislumbrou ilegalidade capaz de justificar a ordem.
- Parties
- Paciente: Josnei Bueno de Farias
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade, Prova, Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Josnei Bueno de Farias
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento fotográfico realizado sem observância do art. 226 do CPP é nulo
- 2 Se a condenação pode ser mantida com base em outras provas quando o reconhecimento é viciado
- 3 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para reexame fático-probatório e, no caso concreto, a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento fotográfico viciado, havendo outras provas que corroboram a autoria, de modo que não se vislumbrou ilegalidade capaz de justificar a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment