HC 989302 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; enfrentou os pontos essenciais e concluiu, com base em fatos objetivos (fuga, direção perigosa, desobediência e descarte de arma), que havia fundada suspeita para a busca pessoal e veicular nos termos do art. 244 do CPP; além disso, a alegação de quebra da cadeia de custódia apresentada nos embargos constitui inovação recursal inadmissível, e os embargos não servem para rediscutir o mérito nem para empreender o revolvimento probatório exigido para acolhimento de tese baseada no art. 155 do CPP.
- Parties
- Embargante: Guilherme Pereira Martins
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Fundada Suspeita, Busca Pessoal E Veicular, Cadeia De Custódia, Inovação Recursal, Omissão Judicial, Revisão Fático Probatória, Art. 244 Do CPP, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Guilherme Pereira Martins
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 admissibilidade de inovação recursal nos embargos relativa à alegada quebra da cadeia de custódia
- 3 legalidade da busca pessoal e veicular à luz do art. 244 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; enfrentou os pontos essenciais e concluiu, com base em fatos objetivos (fuga, direção perigosa, desobediência e descarte de arma), que havia fundada suspeita para a busca pessoal e veicular nos termos do art. 244 do CPP; além disso, a alegação de quebra da cadeia de custódia apresentada nos embargos constitui inovação recursal inadmissível, e os embargos não servem para rediscutir o mérito nem para empreender o revolvimento probatório exigido para acolhimento de tese baseada no art. 155 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment