HC 989302 - ACORDAO

HC 989302 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; enfrentou os pontos essenciais e concluiu, com base em fatos objetivos (fuga, direção perigosa, desobediência e descarte de arma), que havia fundada suspeita para a busca pessoal e veicular nos termos do art. 244 do CPP; além disso, a alegação de quebra da cadeia de custódia apresentada nos embargos constitui inovação recursal inadmissível, e os embargos não servem para rediscutir o mérito nem para empreender o revolvimento probatório exigido para acolhimento de tese baseada no art. 155 do CPP.

Parties
Embargante: Guilherme Pereira Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Habeas Corpus, Fundada Suspeita, Busca Pessoal E Veicular, Cadeia De Custódia, Inovação Recursal, Omissão Judicial, Revisão Fático Probatória, Art. 244 Do CPP, Art. 155 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Guilherme Pereira Martins

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 admissibilidade de inovação recursal nos embargos relativa à alegada quebra da cadeia de custódia
  3. 3 legalidade da busca pessoal e veicular à luz do art. 244 do CPP

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; enfrentou os pontos essenciais e concluiu, com base em fatos objetivos (fuga, direção perigosa, desobediência e descarte de arma), que havia fundada suspeita para a busca pessoal e veicular nos termos do art. 244 do CPP; além disso, a alegação de quebra da cadeia de custódia apresentada nos embargos constitui inovação recursal inadmissível, e os embargos não servem para rediscutir o mérito nem para empreender o revolvimento probatório exigido para acolhimento de tese baseada no art. 155 do CPP.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.