HC 984345 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus, na hipótese de condenação já transitada em julgado, constitui sucedâneo de revisão criminal, cuja competência do STJ é restrita às revisões de seus próprios julgados (art. 105, I, 'e', CF), de modo que não se conheceu do writ sem inauguração da competência desta Corte.
- Parties
- Agravante/paciente: CARLOS EDUARDO SILVA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Prova, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS EDUARDO SILVA DA SILVA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 possibilidade de uso do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal contra acórdão condenatório transitado em julgado
- 2 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar revisão criminal (limitação prevista no art. 105, I, 'e', da CF)
- 3 validade do reconhecimento de pessoas frente às formalidades do art. 226 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus, na hipótese de condenação já transitada em julgado, constitui sucedâneo de revisão criminal, cuja competência do STJ é restrita às revisões de seus próprios julgados (art. 105, I, 'e', CF), de modo que não se conheceu do writ sem inauguração da competência desta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Negado provimento ao agravo regimental em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment