HC 1025677 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetrante não juntou prova pré-constituída essencial (decisão que decretou a custódia preventiva e acórdão anterior), além de tratar-se de pedido reiterado cuja apreciação implicaria supressão de instância, tornando impossível o conhecimento da impetração.
- Parties
- Impetrante/paciente: ROSANGELA DA SILVA CARDOSO PAZ; Órgão Julgador/impetrado: Corte local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Custódia Preventiva, Prova Pré Constituída, Deficiência De Instrução, Supressão De Instância, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANGELA DA SILVA CARDOSO PAZ
Impetrante/paciente
Corte local
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 deficiência de instrução dos autos
- 2 ausência de prova pré-constituída exigida em habeas corpus
- 3 impossibilidade de supressão de instância
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a impetrante não juntou prova pré-constituída essencial (decisão que decretou a custódia preventiva e acórdão anterior), além de tratar-se de pedido reiterado cuja apreciação implicaria supressão de instância, tornando impossível o conhecimento da impetração.
Court Disposition
Indeferido liminarmente
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment