HC 1014086 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio quando não há flagrante ilegalidade, e porque, diante do entendimento firmado pelo STF no Tema 1.068 autorizando a execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri independentemente do quantum, a decretação da prisão (no caso, por pena de 12 anos, com fundamento no art. 492, I, e, do CPP) não configurou constrangimento ilegal.
- Parties
- Agravante: CLEITON BENADUCCI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Prisão Preventiva, Repercussão Geral (tema 1.068), Princípio Da Presunção De Inocência, Art. 492 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEITON BENADUCCI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri
- 3 Aplicação retroativa da tese do Tema 1.068 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para substituir recurso próprio quando não há flagrante ilegalidade, e porque, diante do entendimento firmado pelo STF no Tema 1.068 autorizando a execução provisória da pena imposta pelo Tribunal do Júri independentemente do quantum, a decretação da prisão (no caso, por pena de 12 anos, com fundamento no art. 492, I, e, do CPP) não configurou constrangimento ilegal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment