HC 904238 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação e teria a função de substituir revisão criminal; por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal a competência do STJ para revisar condenações é limitada às hipóteses de seus próprios julgados, não se inaugurando tal competência no caso concreto, tornando incognoscível o pedido.
- Parties
- Paciente: FABIANA CRUZ CORAZZARI MUNOZ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Busca E Apreensão, Interceptação Telefônica, Princípio Do Promotor Natural
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA CRUZ CORAZZARI MUNOZ
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 competência para processamento de revisão criminal pelo STJ
- 2 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 nulidade da busca e apreensão
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque foi impetrado após o trânsito em julgado da condenação e teria a função de substituir revisão criminal; por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal a competência do STJ para revisar condenações é limitada às hipóteses de seus próprios julgados, não se inaugurando tal competência no caso concreto, tornando incognoscível o pedido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment