HC 1010033 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração se deu dentro do prazo recursal ordinário, com recurso de apelação recebido e sem apresentação de razões recursais, evidenciando uso do writ como sucedâneo recursal, não havendo manifesta ilegalidade que autorizasse o exame na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCOS CAZELOTTO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Invasão De Domicílio, Revista Pessoal, Cabimento Do Writ Como Sucedâneo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS CAZELOTTO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade da atuação policial na prisão em flagrante e ingresso no domicílio
- 2 nulidade das provas decorrentes de revista em terceiro e ingresso no imóvel
- 3 fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração se deu dentro do prazo recursal ordinário, com recurso de apelação recebido e sem apresentação de razões recursais, evidenciando uso do writ como sucedâneo recursal, não havendo manifesta ilegalidade que autorizasse o exame na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment