RHC 200717 - DECISAO
Verificada, por consulta ao SEEU, a concessão posterior pelo juízo de primeira instância das autorizações para trabalho externo e de saídas temporárias (7/11/2024 e 11/6/2025), restou prejudicado o exame do recurso ordinário em habeas corpus, devendo ser julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
- Parties
- Paciente/recorrente: JOÃO JOSÉ ALVES CAVALCANTE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS; Interveniente (manifestou Se): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime De Cumprimento De Pena, Trabalho Externo, Saídas Temporárias, Resolução CNJ 474/2022, Prejudicialidade Por Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO JOSÉ ALVES CAVALCANTE
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (manifestou Se)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado Por Perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 se houve constrangimento ilegal por não exame de pedido de trabalho externo antes do recolhimento ao estabelecimento penal
- 2 se houve violação do artigo 23 da Resolução n. 474/2022 do CNJ que justificasse a revogação da prisão
- 3 se o recurso estava prejudicado por eventos supervenientes (deferimento de trabalho externo e saídas temporárias)
Ratio Decidendi
Verificada, por consulta ao SEEU, a concessão posterior pelo juízo de primeira instância das autorizações para trabalho externo e de saídas temporárias (7/11/2024 e 11/6/2025), restou prejudicado o exame do recurso ordinário em habeas corpus, devendo ser julgado prejudicado com fundamento no art. 34, inciso XX, do RISTJ.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment