HC 1011921 - DECISAO
O pedido não pode ser acolhido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, em regra, não cabe habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, nos termos da Súmula 691 do STF, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se constatou no caso; por isso indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: GLAUCO FERREIRA SOUSA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar Pelo STJ
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCO FERREIRA SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento Liminar Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar por relator de tribunal superior
- 2 existência de constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva
- 3 aplicação da Súmula 691 do STF e possibilidade de exceção em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser acolhido porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, em regra, não cabe habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ, nos termos da Súmula 691 do STF, salvo flagrante ilegalidade, a qual não se constatou no caso; por isso indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment