HC 1023583 - DECISAO

HC 1023583 - DECISAO

Apretada intervenção do Superior Tribunal de Justiça não se justifica porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691 do STF, inexistindo nos autos qualquer excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorize a supressão de instância, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: WILLIAN DO PRADO VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Indeferida liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Fundamentação De Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN DO PRADO VIEIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em tribunal de origem
  2. 2 necessidade de esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem antes de intervenção do Superior Tribunal de Justiça
  3. 3 verificação dos requisitos para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Apretada intervenção do Superior Tribunal de Justiça não se justifica porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691 do STF, inexistindo nos autos qualquer excepcionalidade ou flagrante ilegalidade que autorize a supressão de instância, motivo pelo qual se indefere liminarmente o pedido.

Court Disposition

Indeferida liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.