HC 1003601 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado por constituir mera reiteração de tese já analisada e esgotada na competência desta Corte; não sendo cabível reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus e inexistindo novas provas de inocência previstas no art. 621 do CPP, manteve-se a condenação fundada em prova suficiente e protegida pela coisa julgada.
- Parties
- Agravante: ANDERSON DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Do Ministro Presidente Que Não Conheceu Do Habeas Corpus; Agravo Regimental Interposto
- Outcome
- julgo prejudicado este habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Coisa Julgada, Materialidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Do Ministro Presidente Que Não Conheceu Do Habeas Corpus; Agravo Regimental Interposto
Legal Issues
- 1 ausência de apreensão de entorpecente e de laudo pericial quanto à materialidade
- 2 inadmissibilidade da revisão criminal como reanálise de fatos e provas já decididos
- 3 habeas corpus inadequado para revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado por constituir mera reiteração de tese já analisada e esgotada na competência desta Corte; não sendo cabível reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus e inexistindo novas provas de inocência previstas no art. 621 do CPP, manteve-se a condenação fundada em prova suficiente e protegida pela coisa julgada.
Court Disposition
julgo prejudicado este habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment