HC 1019346 - DECISAO

HC 1019346 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por implicar reexame de recurso cabível; contudo, diante da ausência de elementos probatórios que demonstrem a dedicação do paciente a atividade criminosa, concedo a ordem de ofício para restabelecer a sentença condenatória que aplicou a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e admitindo a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, e estendo os efeitos à corré ELIANA APARECIDA DA CONCEIÇÃO.

Parties
Paciente: ELIAS ANTONIO RIDENCIO; Corré: ELIANA APARECIDA DA CONCEIÇÃO; Corré: LUCIANO DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença condenatória e aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e fixando regime inicial aberto; efeitos estendidos à corré ELIANA APARECIDA DA CONCEIÇÃO.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

ELIAS ANTONIO RIDENCIO

Paciente

ELIANA APARECIDA DA CONCEIÇÃO

Corré

LUCIANO DE CARVALHO

Corré

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 se a quantidade/variedade de drogas e apreensão de dinheiro justificam o afastamento do redutor

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por implicar reexame de recurso cabível; contudo, diante da ausência de elementos probatórios que demonstrem a dedicação do paciente a atividade criminosa, concedo a ordem de ofício para restabelecer a sentença condenatória que aplicou a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e admitindo a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, e estendo os efeitos à corré ELIANA APARECIDA DA CONCEIÇÃO.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para restabelecer a sentença condenatória e aplicar o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e fixando regime inicial aberto; efeitos estendidos à corré ELIANA APARECIDA DA CONCEIÇÃO.

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus
  • Conceder a ordem, de ofício, para restabelecer a sentença condenatória que aplicou a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006