HC 1011630 - DECISAO
O habeas corpus não deve ser conhecido porque pretende a rediscussão de condenação definitiva cujo trânsito em julgado ocorreu, situação que exige a instauração de revisão criminal, medida autônoma para a qual esta Corte Superior não possui competência no caso, conforme art. 105, I, "e", da Constituição Federal; por isso, indefere-se liminarmente o writ nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Aresp N. 2657132
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus para rediscutir condenação definitiva com trânsito em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal e ações rescisórias de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O habeas corpus não deve ser conhecido porque pretende a rediscussão de condenação definitiva cujo trânsito em julgado ocorreu, situação que exige a instauração de revisão criminal, medida autônoma para a qual esta Corte Superior não possui competência no caso, conforme art. 105, I, "e", da Constituição Federal; por isso, indefere-se liminarmente o writ nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment