HC 1013218 - DECISAO

HC 1013218 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado por esta Corte e porque a matéria suscitada demandaria revolvimento de prova e fato, vedado na via estreita do writ; ademais, o Tribunal de origem constatou fundadas razões para a entrada domiciliar e elementos suficientes para afastar a incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006.

Parties
Paciente: NIKOLAS ANTONIO DA SILVA PEREIRA; Apelado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento E Indeferimento De Liminar
Outcome
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Flagrante, Reexame De Prova, Trânsito Em Julgado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

NIKOLAS ANTONIO DA SILVA PEREIRA

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Apelado

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento E Indeferimento De Liminar

  1. 1 nulidade da busca domiciliar por ausência de mandado e necessidade de fundadas razões
  2. 2 aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 caráter de mera reiteração do habeas corpus e incompetência desta Corte para reexaminar questões fático-probatórias

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus por se tratar de mera reiteração de pedido já analisado por esta Corte e porque a matéria suscitada demandaria revolvimento de prova e fato, vedado na via estreita do writ; ademais, o Tribunal de origem constatou fundadas razões para a entrada domiciliar e elementos suficientes para afastar a incidência do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.