HC 1023002 - DECISAO
Não conhecer da impetração porque ela busca a revisão de condenação transitada em julgado, não há flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício e a matéria não foi discutida pela Corte estadual, de modo que eventual revisão pelo STJ configuraria indevida supressão de instância.
- Parties
- Paciente: BRUNO LANA TRIGUEIRO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação Criminal n. 1.0024.15.119838-9/001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- impetração não conhecida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico De Drogas Majorado, Revisão De Condenação, Nulidade Do Interrogatório, Tema 1.114 Do STJ, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO LANA TRIGUEIRO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação Criminal n. 1.0024.15.119838-9/001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 nulidade do interrogatório
- 3 possibilidade de habeas corpus de ofício diante de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Não conhecer da impetração porque ela busca a revisão de condenação transitada em julgado, não há flagrante ilegalidade a ser sanada de ofício e a matéria não foi discutida pela Corte estadual, de modo que eventual revisão pelo STJ configuraria indevida supressão de instância.
Court Disposition
impetração não conhecida
Orders
- Não conheço da impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment