HC 992046 - DECISAO
Denega-se a ordem porque não há prova de paralisação indevida do feito; a complexidade do processo e problemas na digitalização dos autos justificam o tempo de tramitação; ao aferir eventual excesso de prazo deve-se considerar a quantidade da pena imposta (8 anos e 4 meses) e a apelação foi recebida em 10/5/2024; o paciente não está impedido de pleitear benefícios na execução penal.
- Parties
- Paciente: EMERSON DA SILVA LIMA; Órgão Coator: Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo Para Julgamento De Recurso, Apelação Criminal, Digitalização De Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON DA SILVA LIMA
Paciente
Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento de apelação
- 2 diferença entre excesso de prazo na formação da culpa e no julgamento de recurso
- 3 possibilidade de relaxamento da custódia por suposto excesso de prazo
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque não há prova de paralisação indevida do feito; a complexidade do processo e problemas na digitalização dos autos justificam o tempo de tramitação; ao aferir eventual excesso de prazo deve-se considerar a quantidade da pena imposta (8 anos e 4 meses) e a apelação foi recebida em 10/5/2024; o paciente não está impedido de pleitear benefícios na execução penal.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment