HC 990549 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do interesse, uma vez que o Supremo Tribunal Federal, no Habeas Corpus 258.215/RJ (com base no art. 192 do RISTF), concedeu a ordem determinando a substituição da prisão preventiva do corréu por medidas cautelares diversas, eliminando o objeto do pedido de extensão formulado pelo paciente.
- Parties
- Paciente: WESLLEY ANGELO SANTOS DA SILVEIRA; Paciente: MARCIO MARQUES DE LUCENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgo Prejudicado (decisão)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Extensão De Efeitos De Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WESLLEY ANGELO SANTOS DA SILVEIRA
Paciente
MARCIO MARQUES DE LUCENA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgo Prejudicado (decisão)
Legal Issues
- 1 pedido de extensão dos efeitos de decisão favorável a corréu
- 2 perda superveniente do interesse jurídico (prejudicialidade)
- 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do interesse, uma vez que o Supremo Tribunal Federal, no Habeas Corpus 258.215/RJ (com base no art. 192 do RISTF), concedeu a ordem determinando a substituição da prisão preventiva do corréu por medidas cautelares diversas, eliminando o objeto do pedido de extensão formulado pelo paciente.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment