HC 1023362 - DECISAO
Não se conheceu da alegação de nulidade da busca pessoal por ser questão controversa e de fato que deve ser analisada nas instâncias ordinárias, mas, de ofício, verificou-se que a manutenção da prisão preventiva não estava adequadamente fundamentada diante da pequena quantidade apreendida (7 gramas de crack em 20 porções), da primariedade e da ausência de elementos concretos que demonstrassem risco à ordem pública ou reiteração suficiente; assim, por força do princípio da excepcionalidade da prisão preventiva e dos arts. 312 e 319 do CPP, a preventiva foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: DEIVID PEREIRA PRATES; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
- Outcome
- Não conhecer do habeas corpus quanto à alegada nulidade da busca pessoal; conceder, de ofício, a ordem para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares do art.319 do CPP.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Busca Pessoal, Fundamentação Idônea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEIVID PEREIRA PRATES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e nulidade do flagrante
- 2 suficiência da fundamentação para decretação da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Não se conheceu da alegação de nulidade da busca pessoal por ser questão controversa e de fato que deve ser analisada nas instâncias ordinárias, mas, de ofício, verificou-se que a manutenção da prisão preventiva não estava adequadamente fundamentada diante da pequena quantidade apreendida (7 gramas de crack em 20 porções), da primariedade e da ausência de elementos concretos que demonstrassem risco à ordem pública ou reiteração suficiente; assim, por força do princípio da excepcionalidade da prisão preventiva e dos arts. 312 e 319 do CPP, a preventiva foi revogada e substituída por medidas cautelares diversas a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conhecer do habeas corpus quanto à alegada nulidade da busca pessoal; conceder, de ofício, a ordem para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares do art.319 do CPP.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus quanto à alegada nulidade da busca pessoal
- Conceder a ordem para revogar a prisão preventiva imposta ao paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment