HC 1021799 - DECISAO
A impetração não foi conhecida porque a Corte Estadual justificou adequadamente a aplicação da fração de 1/12 à confissão qualificada e a fixação do redutor de 1/2 pela tentativa fundou-se no exame do iter criminis; a modificação dessas frações demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, providência vedada em habeas corpus nos termos da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: AIRTON BORGES DORNELES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço da impetração
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Atenuante Da Confissão Espontânea, Confissão Qualificada, Tentativa, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON BORGES DORNELES JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 fração aplicável à atenuante da confissão espontânea (1/6 versus 1/12)
- 2 fração redutiva aplicável pela tentativa (1/2 versus 2/3)
- 3 possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
A impetração não foi conhecida porque a Corte Estadual justificou adequadamente a aplicação da fração de 1/12 à confissão qualificada e a fixação do redutor de 1/2 pela tentativa fundou-se no exame do iter criminis; a modificação dessas frações demandaria revolvimento de matéria fático-probatória, providência vedada em habeas corpus nos termos da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
não conheço da impetração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment