RHC 221405 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque as nulidades invocadas não foram enfrentadas no Tribunal de origem (caracterizando supressão de instância) e o habeas corpus não é a via processual adequada para atacar sentença condenatória transitada em julgado, cabendo, em regra, a revisão criminal, entendimento que o tribunal local já indicou e que não se revela ilegal.
- Parties
- Recorrente: Jelson Luiz do Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Negado Pelo STJ
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prova Ilícita, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Nulidade Processual, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jelson Luiz do Nascimento
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Recurso Ordinário Negado Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para impugnar sentença condenatória transitada em julgado
- 2 possibilidade de reconhecimento de nulidade por prova ilícita após o trânsito em julgado
- 3 adequação da via processual (revisão criminal vs. habeas corpus)
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque as nulidades invocadas não foram enfrentadas no Tribunal de origem (caracterizando supressão de instância) e o habeas corpus não é a via processual adequada para atacar sentença condenatória transitada em julgado, cabendo, em regra, a revisão criminal, entendimento que o tribunal local já indicou e que não se revela ilegal.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment