HC 977702 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque ele foi utilizado como sucedâneo de recurso próprio, havendo prazo e via recursal adequada, e por não se verificar ilegalidade flagrante no acórdão impugnado: a decisão de mérito aplicou corretamente o direito ao caso concreto, havendo prova da materialidade e do dolo e cabendo a manutenção da condenação por tráfico de drogas (art. 33, caput) com a majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: EDUARDO RIOS ATADINI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte De Drogas Para Consumo, Art. 33 Lei N. 11.343/2006, Art. 40, III, Lei N. 11.343/2006, Art. 386, VII, CPP, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Flagrante Ilegalidade, Art. 647 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO RIOS ATADINI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conheço)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Alegação de violação do princípio da não culpabilidade e pedido de absolvição com fundamento no art. 386, VII, CPP
- 3 Pedido de desclassificação do crime de tráfico para porte para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque ele foi utilizado como sucedâneo de recurso próprio, havendo prazo e via recursal adequada, e por não se verificar ilegalidade flagrante no acórdão impugnado: a decisão de mérito aplicou corretamente o direito ao caso concreto, havendo prova da materialidade e do dolo e cabendo a manutenção da condenação por tráfico de drogas (art. 33, caput) com a majorante do art. 40, III, da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment