RHC 216293 - DECISAO
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta e atual nos autos, demonstrando participação do recorrente em organização criminosa armada voltada ao tráfico de drogas, uso de armas e risco real de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente/paciente: GABERLIEL PERES DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação Per Relationem, Contemporaneidade, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABERLIEL PERES DOS SANTOS
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgado No Superior Tribunal De Justiça (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 contemporaneidade da custódia cautelar
- 3 princípio da proporcionalidade/homogeneidade
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concreta e atual nos autos, demonstrando participação do recorrente em organização criminosa armada voltada ao tráfico de drogas, uso de armas e risco real de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Nega provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique‑se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment