HC 1003799 - DECISAO
O writ não foi conhecido como substitutivo de revisão criminal por haver trânsito em julgado e não inauguração da competência desta Corte; todavia, constatada ilegalidade na fixação do regime inicial pelo fundamento da gravidade abstrata (uso do artigo 2º, §1º da Lei 8.072/1990), concedeu-se de ofício a ordem para alteração do regime inicial para semiaberto, mantendo-se a apreciação quanto ao bis in idem e à minorante do §4º do art. 33 conforme fundamentação fático-probatória do acórdão recorrido.
- Parties
- Paciente: FELLIPE OLIPIO FERREIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Alteração Do Regime Inicial
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para alteração do regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Regime De Cumprimento Da Pena, Artigo 33 §4º Da Lei 11.343/2006, Artigo 42 Da Lei 11.343/2006, Artigo 2º §1º Da Lei 8.072/1990, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELLIPE OLIPIO FERREIRA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Alteração Do Regime Inicial
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 2 alegação de bis in idem na dosimetria da pena
- 3 aplicação ou não da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido como substitutivo de revisão criminal por haver trânsito em julgado e não inauguração da competência desta Corte; todavia, constatada ilegalidade na fixação do regime inicial pelo fundamento da gravidade abstrata (uso do artigo 2º, §1º da Lei 8.072/1990), concedeu-se de ofício a ordem para alteração do regime inicial para semiaberto, mantendo-se a apreciação quanto ao bis in idem e à minorante do §4º do art. 33 conforme fundamentação fático-probatória do acórdão recorrido.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para alteração do regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal.
- Alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment