HC 1003799 - DECISAO

HC 1003799 - DECISAO

O writ não foi conhecido como substitutivo de revisão criminal por haver trânsito em julgado e não inauguração da competência desta Corte; todavia, constatada ilegalidade na fixação do regime inicial pelo fundamento da gravidade abstrata (uso do artigo 2º, §1º da Lei 8.072/1990), concedeu-se de ofício a ordem para alteração do regime inicial para semiaberto, mantendo-se a apreciação quanto ao bis in idem e à minorante do §4º do art. 33 conforme fundamentação fático-probatória do acórdão recorrido.

Parties
Paciente: FELLIPE OLIPIO FERREIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Alteração Do Regime Inicial
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para alteração do regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Regime De Cumprimento Da Pena, Artigo 33 §4º Da Lei 11.343/2006, Artigo 42 Da Lei 11.343/2006, Artigo 2º §1º Da Lei 8.072/1990, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

FELLIPE OLIPIO FERREIRA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido, Com Concessão De Ordem De Ofício Para Alteração Do Regime Inicial

  1. 1 uso do habeas corpus como substituto de revisão criminal
  2. 2 alegação de bis in idem na dosimetria da pena
  3. 3 aplicação ou não da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O writ não foi conhecido como substitutivo de revisão criminal por haver trânsito em julgado e não inauguração da competência desta Corte; todavia, constatada ilegalidade na fixação do regime inicial pelo fundamento da gravidade abstrata (uso do artigo 2º, §1º da Lei 8.072/1990), concedeu-se de ofício a ordem para alteração do regime inicial para semiaberto, mantendo-se a apreciação quanto ao bis in idem e à minorante do §4º do art. 33 conforme fundamentação fático-probatória do acórdão recorrido.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para alteração do regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto.

Orders

  • Não conhecimento do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal.
  • Alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o semiaberto.