HC 1024108 - DECISAO
Deferimento negado porque há impetração anterior idêntica (HC n. 1.017.379/SP) com as mesmas partes, fundamentos e pedido, caracterizando reiteração que impede o conhecimento do habeas corpus, razão pela qual a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Exame Criminológico, Progressão Prisional, Reiteração De Pedido, Economia Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da determinação de exame criminológico para análise de progressão prisional
- 2 reiteração de pedido em razão de impetração anterior (HC n. 1.017.379/SP)
- 3 falta de cooperação e princípio da economia processual
Ratio Decidendi
Deferimento negado porque há impetração anterior idêntica (HC n. 1.017.379/SP) com as mesmas partes, fundamentos e pedido, caracterizando reiteração que impede o conhecimento do habeas corpus, razão pela qual a liminar foi indeferida nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração de pedido
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment