RHC 218695 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido por ter sido impetrado como substitutivo de recurso próprio, não configurando decisão denegatória de mérito nos termos do art. 105, II, "a" da CF/1988, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para conhecê-lo em recurso ordinário; não há coação ilegal ou teratologia que justifique concessão excepcional da ordem pelo § 2º do art. 654 do CPP.
- Parties
- Agravante: RICARDO KOGLIN JUNIOR; Agravado: Ministério Público do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do STJ, Inadequação Da Via Eleita, Fração De Diminuição De Pena Pela Tentativa, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO KOGLIN JUNIOR
Agravante
Ministério Público do Estado do Paraná
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a decisão de não conhecimento do habeas corpus, por inadequação da via eleita, pode ser considerada denegatória permitindo a interposição de recurso ordinário
- 2 Análise da aplicação da fração de diminuição de pena pela tentativa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ter sido impetrado como substitutivo de recurso próprio, não configurando decisão denegatória de mérito nos termos do art. 105, II, "a" da CF/1988, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para conhecê-lo em recurso ordinário; não há coação ilegal ou teratologia que justifique concessão excepcional da ordem pelo § 2º do art. 654 do CPP.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment