HC 1025902 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de impetração anterior com identidade de partes e pedido contra o mesmo acórdão, não havendo circunstâncias novas a justificar nova análise; ademais, o pleito de prisão domiciliar com fiscalização eletrônica não foi debatido no acórdão impugnado, o que impede o conhecimento pela Corte sem supressão de instância.
- Parties
- Paciente: FELIPE RODRIGUES NUNES; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas, Reiteração De Impetração, Prisão Domiciliar, Monitoramento Eletrônico, Súmula 695/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE RODRIGUES NUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Monocrática Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus reiterado contra mesmo acórdão
- 2 Possibilidade de decisão monocrática frente ao princípio da colegialidade
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena (fechado vs semiaberto)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de impetração anterior com identidade de partes e pedido contra o mesmo acórdão, não havendo circunstâncias novas a justificar nova análise; ademais, o pleito de prisão domiciliar com fiscalização eletrônica não foi debatido no acórdão impugnado, o que impede o conhecimento pela Corte sem supressão de instância.
Court Disposition
não conhecida
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment