HC 997853 - ACORDAO

HC 997853 - ACORDAO

Negou-se a ordem porque não há ilegalidade flagrante que justifique o habeas corpus substitutivo de recurso especial, e porque o Tribunal a quo adotou entendimento conforme o qual a hediondez para fins de comutação é aferida na data de edição do decreto presidencial (Decreto n. 12.338/2024), em consonância com precedentes desta Corte; portanto, não houve constrangimento ilegal a ser sanado.

Parties
Paciente: Wagner Rodrigues de Moraes; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Comutação De Pena, Hediondez, Indulto, Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Wagner Rodrigues de Moraes

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ESPECIAL / Acórdão

  1. 1 Possibilidade de uso do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
  2. 2 Momento da aferição da natureza hedionda para fins de comutação/indulto (data do decreto presidencial ou data do fato)
  3. 3 Existência de constrangimento ilegal na decisão regional que negou a comutação

Ratio Decidendi

Negou-se a ordem porque não há ilegalidade flagrante que justifique o habeas corpus substitutivo de recurso especial, e porque o Tribunal a quo adotou entendimento conforme o qual a hediondez para fins de comutação é aferida na data de edição do decreto presidencial (Decreto n. 12.338/2024), em consonância com precedentes desta Corte; portanto, não houve constrangimento ilegal a ser sanado.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.