HC 990501 - ACORDAO
O habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para rediscutir a dosimetria da pena em condenação com trânsito em julgado; a competência para revisão criminal é originária do STJ (art. 105, I, "e" da CF) e inexistindo ilegalidade flagrante não cabe concessão da ordem, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Paciente: PEDRO ISMAEL DA SILVA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ISMAEL DA SILVA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para questionar a dosimetria da pena em condenação com trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser utilizado como substituto de revisão criminal para rediscutir a dosimetria da pena em condenação com trânsito em julgado; a competência para revisão criminal é originária do STJ (art. 105, I, "e" da CF) e inexistindo ilegalidade flagrante não cabe concessão da ordem, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment