HC 989080 - DECISAO

HC 989080 - DECISAO

O pedido foi considerado prejudicado em razão da remessa dos autos do inquérito a outra jurisdição (declinação de competência), acarretando perda do objeto do habeas corpus; subsidiariamente, verificou-se que não houve constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois o tempo decorrido foi justificado por múltiplas diligências e análises, sem demonstrar desídia ou inércia estatal.

Parties
Paciente: LAION YANAGU BARBOSA; Paciente: THAILY CRISTINA SEMENSATO BARBOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
pedido prejudicado
Legal Topics
Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Trancamento De Inquérito Policial, Declinação De Competência, Descaminho, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo Fiscal, Perda Do Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAION YANAGU BARBOSA

Paciente

THAILY CRISTINA SEMENSATO BARBOSA

Paciente

TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 excesso de prazo para conclusão do inquérito policial
  2. 2 pretensão de trancamento do inquérito policial
  3. 3 declinação de competência e remessa dos autos

Ratio Decidendi

O pedido foi considerado prejudicado em razão da remessa dos autos do inquérito a outra jurisdição (declinação de competência), acarretando perda do objeto do habeas corpus; subsidiariamente, verificou-se que não houve constrangimento ilegal por excesso de prazo, pois o tempo decorrido foi justificado por múltiplas diligências e análises, sem demonstrar desídia ou inércia estatal.

Court Disposition

pedido prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o presente pedido de habeas corpus.
  • Publique-se.