HC 1026144 - DECISAO

HC 1026144 - DECISAO

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque não há flagrante ilegalidade apta a ensejar o remédio: o ingresso domiciliar foi amparado por fundadas razões decorrentes de flagrante na via pública e por elementos concretos que justificaram a entrada, tornando válidas as provas; ademais, a não aplicação da minorante do art. 33, § 4º decorreu de fundamentação concreta sobre quantidade, variedade e circunstâncias que demonstram dedicação à atividade criminosa, matéria que não se revê em habeas corpus por implicar revolvimento fático-probatório.

Parties
Paciente: MAICON DA SILVA BEZERRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA (Apelação n. 8003219-65.2023.8.05.0032)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefere-se liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006 (tráfico Privilegiado), Dosimetria, Flagrante Delito, Entrada Forçada Sem Mandado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MAICON DA SILVA BEZERRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA (Apelação n. 8003219-65.2023.8.05.0032)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
  2. 2 ilegalidade da busca domiciliar e nulidade das provas
  3. 3 aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque não há flagrante ilegalidade apta a ensejar o remédio: o ingresso domiciliar foi amparado por fundadas razões decorrentes de flagrante na via pública e por elementos concretos que justificaram a entrada, tornando válidas as provas; ademais, a não aplicação da minorante do art. 33, § 4º decorreu de fundamentação concreta sobre quantidade, variedade e circunstâncias que demonstram dedicação à atividade criminosa, matéria que não se revê em habeas corpus por implicar revolvimento fático-probatório.

Court Disposition

Indefere-se liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.