HC 996991 - ACORDAO
Como a sentença condenatória transitou em julgado, o habeas corpus interposto constitui substitutivo de revisão criminal; não sendo demonstrada flagrante ilegalidade que atinja a liberdade do paciente, o writ é inadequado e seu conhecimento implicaria subversão do sistema recursal, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Paciente: DANILO SANTOS DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Da Pena, Competência Para Julgamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO SANTOS DE JESUS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 possibilidade de concessão de ofício da ordem em caso de flagrante ilegalidade
- 3 efeito do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do writ
Ratio Decidendi
Como a sentença condenatória transitou em julgado, o habeas corpus interposto constitui substitutivo de revisão criminal; não sendo demonstrada flagrante ilegalidade que atinja a liberdade do paciente, o writ é inadequado e seu conhecimento implicaria subversão do sistema recursal, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Decisão mantida
- Agravo regimental não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment