RHC 215034 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recurso ordinário em habeas corpus no STJ só é cabível contra acórdão colegiado (art. 105, II, a, CF) e porque o pedido é reiteração do RHC 203.761/SC já decidido pelo Relator sem ocorrência de fato novo; ademais, a gravidade das imputações e o risco à ordem pública justificam a manutenção da medida cautelar que proíbe o exercício da medicina.
- Parties
- Recorrente: LANNA CECILIA DE OLIVEIRA CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Medida Cautelar, Proibição Do Exercício Da Medicina, Organização Criminosa, Reiteração De Pedidos, Proporcionalidade, Direito Ao Trabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LANNA CECILIA DE OLIVEIRA CORDEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso ordinário em habeas corpus no STJ apenas contra acórdão colegiado
- 2 reiteração de pedido idêntico e vedação à devolução de demandas repetidas
- 3 necessidade de fato novo para revisão de medida cautelar
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recurso ordinário em habeas corpus no STJ só é cabível contra acórdão colegiado (art. 105, II, a, CF) e porque o pedido é reiteração do RHC 203.761/SC já decidido pelo Relator sem ocorrência de fato novo; ademais, a gravidade das imputações e o risco à ordem pública justificam a manutenção da medida cautelar que proíbe o exercício da medicina.
Court Disposition
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment