HC 1031261 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a manutenção/restabelecimento da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na sentença e no acórdão com base no descumprimento de medidas cautelares anteriormente impostas e na prática de novos delitos em curto intervalo temporal, circunstâncias que demonstraram a ineficácia das medidas alternativas e o risco à ordem pública, enquadrando-se nas hipóteses do art. 312 do CPP; ademais, não há ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento do writ diante da impossibilidade de reexame probatório no habeas corpus.
- Parties
- Impetrante (paciente): TIAGO DOS SANTOS DE QUADROS; Tribunal De Origem (órgão Prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Liberdade Provisória, Fundamentação Da Decisão De Prisão Preventiva, Descumprimento De Medidas Cautelares, Recorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DOS SANTOS DE QUADROS
Impetrante (paciente)
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem (órgão Prolator Do Acórdão)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (relator)
Legal Issues
- 1 Se houve constrangimento ilegal pela decretação/restabelecimento da prisão preventiva
- 2 Se a sentença e o acórdão apresentaram fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
- 3 Se o descumprimento de medidas cautelares autoriza o restabelecimento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a manutenção/restabelecimento da prisão preventiva foi devidamente fundamentada na sentença e no acórdão com base no descumprimento de medidas cautelares anteriormente impostas e na prática de novos delitos em curto intervalo temporal, circunstâncias que demonstraram a ineficácia das medidas alternativas e o risco à ordem pública, enquadrando-se nas hipóteses do art. 312 do CPP; ademais, não há ilegalidade flagrante que autorizasse o conhecimento do writ diante da impossibilidade de reexame probatório no habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment