HC 1026289 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado em anterior impetração (identidade de partes e da causa de pedir), o que constitui óbice ao conhecimento, sendo procedente a decisão monocrática do relator nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: JOAO PAULO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Cadeia De Custódia, Tráfico De Drogas, Reiteração De Impetração, Princípio Da Colegialidade, Revisão Criminal, Decisão Monocrática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO PAULO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (monocrática)
Legal Issues
- 1 reiteração de impetração como óbice ao conhecimento por identidade de partes e causa de pedir
- 2 alegação de quebra da cadeia de custódia de provas (celulares)
- 3 prerrogativa do relator para decidir monocraticamente e possibilidade de colegiado via agravo regimental
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado em anterior impetração (identidade de partes e da causa de pedir), o que constitui óbice ao conhecimento, sendo procedente a decisão monocrática do relator nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment