HC 1015369 - DECISAO
Como a condenação transitou em julgado e o habeas corpus seria utilizado como substitutivo de revisão criminal, além de a tese não ter sido examinada pelo tribunal de origem (o que implicaria supressão de instância), o STJ não conheceu do pedido.
- Parties
- Paciente: EVERTON VINICIUS PEDRERO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Reconhecimento Pessoal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVERTON VINICIUS PEDRERO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus contra acórdão transitado em julgado
- 2 nulidade do reconhecimento pessoal sem observância do art. 226 do CPP
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
Como a condenação transitou em julgado e o habeas corpus seria utilizado como substitutivo de revisão criminal, além de a tese não ter sido examinada pelo tribunal de origem (o que implicaria supressão de instância), o STJ não conheceu do pedido.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- liminar indeferida
- não conheço do presente habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment