HC 1002541 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a impetração do habeas corpus foi feita após longo lapso temporal desde o acórdão combatido (5/9/2020 a 10/5/2025), configurando preclusão temporal, e porque o agravo regimental não trouxe impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, incorrendo na Súmula 182 do STJ.
- Parties
- Impetrante/agravante: ELLEN VITÓRIA PAULA SEBASTIÃO; Interveniente/opinante: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Recurso Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Preclusão Temporal, Súmula 182 Do STJ, Segurança Jurídica, Lealdade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELLEN VITÓRIA PAULA SEBASTIÃO
Impetrante/agravante
Ministério Público Federal - MPF
Interveniente/opinante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Recurso Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a impetração de habeas corpus após longo período desde a edição do acórdão contestado atrai preclusão temporal
- 2 Se o agravo regimental que se limita a reiterar os argumentos do habeas corpus é adequado, diante da necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a impetração do habeas corpus foi feita após longo lapso temporal desde o acórdão combatido (5/9/2020 a 10/5/2025), configurando preclusão temporal, e porque o agravo regimental não trouxe impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, incorrendo na Súmula 182 do STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment