HC 1015699 - DECISAO
O habeas corpus teve a liminar indeferida porque a decisão de pronúncia transitou em julgado, tornando a matéria preclusa e imprópria para reexame por HC, somado ao uso concomitante de impugnações pela defesa caracterizando abuso do direito de recorrer; por isso, negou-se a tutela liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MICHELLAN RODRIGUES TABOSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Competência Do Tribunal Do Júri, Trânsito Em Julgado, Abuso Do Direito De Recorrer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHELLAN RODRIGUES TABOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 despronúncia por insuficiência de provas judicializadas
- 2 preclusão em razão do trânsito em julgado da decisão de pronúncia
- 3 abuso do direito de recorrer pela utilização concomitante de meios impugnativos
Ratio Decidendi
O habeas corpus teve a liminar indeferida porque a decisão de pronúncia transitou em julgado, tornando a matéria preclusa e imprópria para reexame por HC, somado ao uso concomitante de impugnações pela defesa caracterizando abuso do direito de recorrer; por isso, negou-se a tutela liminar com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment