HC 873372 - ACORDAO

HC 873372 - ACORDAO

Agravo regimental parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido, porque a condenação não se apoiou exclusivamente nos reconhecimentos contestados e foi corroborada por outras provas independentes (depoimentos em juízo e o fato de o agravante ter sido encontrado conduzindo veículo usado no crime); a modificação que exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório é inviável na via estreita do habeas corpus, e a defesa não confrontou adequadamente a decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182/STJ; além disso, não houve demonstração de prejuízo decorrente de eventual falta de advertência sobre o direito ao silêncio.

Parties
Agravante: MARCOS VINICIUS MACIEIRA CORCINIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido
Legal Topics
Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoa (reconhecimento Fotográfico E Pessoal), Art. 226 Do CPP, Direito Ao Silêncio, Preclusão, Súmula N. 182/stj, Insuficiência De Provas, Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VINICIUS MACIEIRA CORCINIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Nulidade do reconhecimento fotográfico e pessoal e observância do art. 226 do CPP
  2. 2 Nulidade da abordagem policial por ausência de advertência do direito ao silêncio
  3. 3 Se a condenação pode ser mantida com base em provas independentes dos reconhecimentos contestados

Ratio Decidendi

Agravo regimental parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido, porque a condenação não se apoiou exclusivamente nos reconhecimentos contestados e foi corroborada por outras provas independentes (depoimentos em juízo e o fato de o agravante ter sido encontrado conduzindo veículo usado no crime); a modificação que exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório é inviável na via estreita do habeas corpus, e a defesa não confrontou adequadamente a decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182/STJ; além disso, não houve demonstração de prejuízo decorrente de eventual falta de advertência sobre o direito ao silêncio.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento na parte conhecida; manter a decisão agravada