HC 873372 - ACORDAO
Agravo regimental parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido, porque a condenação não se apoiou exclusivamente nos reconhecimentos contestados e foi corroborada por outras provas independentes (depoimentos em juízo e o fato de o agravante ter sido encontrado conduzindo veículo usado no crime); a modificação que exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório é inviável na via estreita do habeas corpus, e a defesa não confrontou adequadamente a decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182/STJ; além disso, não houve demonstração de prejuízo decorrente de eventual falta de advertência sobre o direito ao silêncio.
- Parties
- Agravante: MARCOS VINICIUS MACIEIRA CORCINIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoa (reconhecimento Fotográfico E Pessoal), Art. 226 Do CPP, Direito Ao Silêncio, Preclusão, Súmula N. 182/stj, Insuficiência De Provas, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS MACIEIRA CORCINIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento fotográfico e pessoal e observância do art. 226 do CPP
- 2 Nulidade da abordagem policial por ausência de advertência do direito ao silêncio
- 3 Se a condenação pode ser mantida com base em provas independentes dos reconhecimentos contestados
Ratio Decidendi
Agravo regimental parcialmente conhecido e, na parte conhecida, desprovido, porque a condenação não se apoiou exclusivamente nos reconhecimentos contestados e foi corroborada por outras provas independentes (depoimentos em juízo e o fato de o agravante ter sido encontrado conduzindo veículo usado no crime); a modificação que exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório é inviável na via estreita do habeas corpus, e a defesa não confrontou adequadamente a decisão agravada, atraindo a Súmula n. 182/STJ; além disso, não houve demonstração de prejuízo decorrente de eventual falta de advertência sobre o direito ao silêncio.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, na extensão, desprovido
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento na parte conhecida; manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment