HC 1015665 - DECISAO

HC 1015665 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; contudo, de ofício, concedo a ordem para fixar o regime semiaberto porque, apesar da reincidência, a pena aplicada é igual ou inferior a quatro anos e as circunstâncias judiciais são favoráveis, nos termos do art.33, §2º, 'b', e §3º do Código Penal e da Súmula 269/STJ, observadas as vedações das Súmulas 440/STJ e 718/719 do STF quanto à motivação baseada apenas na gravidade abstrata.

Parties
Paciente: JOÃO GUSTAVO DOS SANTOS LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido Do Writ E Concessão De Ofício Para Fixar Regime Semiaberto)
Outcome
não conhecido do habeas corpus; concedida ordem de ofício para fixar o regime semiaberto
Legal Topics
Habeas Corpus, Regime Prisional, Reincidência, Súmulas, Fixação De Regime
Direito Penal Direito Processual Penal Habeas Corpus Regime Prisional Reincidência Súmulas Fixação De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO GUSTAVO DOS SANTOS LIMA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (não Conhecido Do Writ E Concessão De Ofício Para Fixar Regime Semiaberto)

Legal Issues

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 adequação do regime prisional (fechado vs semiaberto) diante de reincidência e da pena aplicada
  3. 3 fundamentação idônea para agravar regime com base na gravidade abstrata

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus por ser substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade; contudo, de ofício, concedo a ordem para fixar o regime semiaberto porque, apesar da reincidência, a pena aplicada é igual ou inferior a quatro anos e as circunstâncias judiciais são favoráveis, nos termos do art.33, §2º, 'b', e §3º do Código Penal e da Súmula 269/STJ, observadas as vedações das Súmulas 440/STJ e 718/719 do STF quanto à motivação baseada apenas na gravidade abstrata.

Court Disposition

não conhecido do habeas corpus; concedida ordem de ofício para fixar o regime semiaberto

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Concedo, de ofício, a ordem para fixar o regime semiaberto, salvo se por outro motivo o paciente estiver descontando pena em regime mais grave.