HC 1008554 - DECISAO
Embora as instâncias ordinárias tenham fundamentado a custódia na quantidade e na gravidade do crime, o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a apreensão de cerca de 500g de maconha, segundo orientação da Sexta Turma, não autoriza, por si só, a manutenção da prisão preventiva; assim, substituiu a prisão por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, condicionando a execução e especificação das medidas ao juízo de primeiro grau e preservando a possibilidade de retomada da custódia em caso de descumprimento ou fatos novos.
- Parties
- Paciente: LUCAS GOMES RODRIGUES DE OLIVEIRA; Paciente: FELIPE CAMPANATO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem Substitutiva Da Prisão Preventiva
- Outcome
- ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS GOMES RODRIGUES DE OLIVEIRA
Paciente
FELIPE CAMPANATO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem Substitutiva Da Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 suficiência da quantidade apreendida (500g de maconha) para justificar segregação cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Embora as instâncias ordinárias tenham fundamentado a custódia na quantidade e na gravidade do crime, o Superior Tribunal de Justiça entendeu que a apreensão de cerca de 500g de maconha, segundo orientação da Sexta Turma, não autoriza, por si só, a manutenção da prisão preventiva; assim, substituiu a prisão por medidas cautelares diversas previstas no art. 319 do CPP, condicionando a execução e especificação das medidas ao juízo de primeiro grau e preservando a possibilidade de retomada da custódia em caso de descumprimento ou fatos novos.
Court Disposition
ordem concedida para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Orders
- substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas nos incisos I, III e IV do art. 319 do Código de Processo Penal (comparecimento periódico em juízo; proibição de manter contato entre si ou com pessoa determinada; proibição de ausentar-se da Comarca)
- responsabilizar o Juízo de primeiro grau por especificar as condições e fiscalizar o cumprimento das medidas, podendo acrescer outras cautelares justificadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment