HC 1000607 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por ser via inadequada à insurgência contra atos que admitem recurso específico; na análise de ofício, não se constatou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem, tendo as instâncias ordinárias verificado existência de indícios mínimos de autoria e materialidade e adequada fundamentação do recebimento da denúncia, razão pela qual o trancamento da ação penal e a concessão do habeas corpus não se justificam.
- Parties
- Paciente/acusado: Iuri Oliveira Pimenta; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Autor Do Ato Coator: Juízo de Direito da 5ª Vara do Júri da Comarca de Fortaleza/CE; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo) E Análise De Ofício Sem Concessão Da Ordem
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido (substitutivo de recurso); na análise de ofício, ordem não concedida por ausência de ilegalidade flagrante
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Recebimento Da Denúncia, Prisão Preventiva, Procedimento Do Tribunal Do Júri, Inépcia Da Denúncia, Excesso De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Iuri Oliveira Pimenta
Paciente/acusado
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Recorrido
Juízo de Direito da 5ª Vara do Júri da Comarca de Fortaleza/CE
Autor Do Ato Coator
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (habeas Corpus Substitutivo) E Análise De Ofício Sem Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 ausência de justa causa para trancamento da ação penal
- 3 inépcia da denúncia e falta de individualização da conduta
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por ser via inadequada à insurgência contra atos que admitem recurso específico; na análise de ofício, não se constatou ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão da ordem, tendo as instâncias ordinárias verificado existência de indícios mínimos de autoria e materialidade e adequada fundamentação do recebimento da denúncia, razão pela qual o trancamento da ação penal e a concessão do habeas corpus não se justificam.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido (substitutivo de recurso); na análise de ofício, ordem não concedida por ausência de ilegalidade flagrante
Orders
- Pedido liminar indeferido (conforme decisão anterior)
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment